International
Traditionelles Wissen vs. Datenmonokultur: Gibt es eine rechtebasierte KI?
Die fortschreitende Algorithmisierung von Lebensräumen verdrängt zunehmend das über Jahrhunderte gewachsene Erfahrungswissen traditioneller Gemeinschaften zugunsten einer globalisierten Datenmonokultur. Zivilgesellschaftliche Akteure und Forschende weltweit diskutieren, wie KI-Entwicklung so gestaltet werden kann, dass sie Menschenrechte achtet und lokale Wissensformen als gleichwertige Grundlage anerkennt. Für Deutschland und Mecklenburg-Vorpommern stellt sich dabei die Frage, welche regionalen Kenntnisse und kulturellen Praktiken in digitalen Systemen repräsentiert sein sollen und wer die Deutungshoheit über Daten behält. Eine rechtebasierte KI-Governance, die Vielfalt statt Vereinheitlichung fördert, könnte ein zukunftsfähiger Rahmen für die europäische Demokratie sein.
Die Debatte ist zentral fuer den Globalen Sueden, wo indigene und traditionelle Gemeinschaften besonders von der Durchdringung ihrer Territorien durch datengetriebene Technologien betroffen sind. Der Beitrag staerkt die wachsende Forderung zivilgesellschaftlicher Akteure nach einer KI-Governance, die plurale Wissensformen anerkennt und nicht ausschliesslich westlich-technokratischen Paradigmen folgt.